AN ASSESSMENT OF MASS MEDIA AND THE MANAGEMENT OF HUMAN RIGHTS IN NIGERIA

in MASS COMMUNICATION PROJECT TOPICS AND MATERIALS on September 2, 2020

CHAPTER ONE

INTRODUCTION

1.1 BACKGROUND OF THE STUDY

The  political  entity  called  Nigeria  has  continued  since  independence  under  one  form  to  the  other.  Especially  with  military  rulers  who  have  had  to  be  rule  through  decrees  thus  suspending  the  constitution  that  guarantees  the  citizenry  their  fundamental  human  rights, Ellinas, A. (2010). It  there  makes  it  obvious  that  the  basis  for  government,  which  is  for  the  ultimate  good  of  the  people,  is  defeated  when  their   rights  are  not  guaranteed.  And  indeed  authoritarian  rule  has  not  helped  human  right issues,  as  abuse  has  been  recorded  time  and  again  even  in  the  mass  media  bizarre manner.

This  is  where  the  mass  media  comes  into  focus ,  as  through  it,  the  government  and  the  governed  are  better  be  informed  about their  various  privileges  and  limitation  as  it  is  entrenched  in  the  constitution  of  the  federal  republic  of  Nigeria,  albeit  only  under  a  democratically  elected  government. For  a  society  that  it’s  citizens  cannot  be  guaranteed  the  protection  of  their  fundamental  human  rights  cannot  be  said  to  be  free  in  the  real  sense  of  the  word, Cohen-Almagor, R. (2001).

The  mass  media  has  always  been  a  channel  through  which  human  right  abuses  has  been  exposed  to  the  public.  But  there  are  times  human  right  abuses  have  been  quite  intractable  for  the  mass  media  to  manage  either  due  to  tribal  or  religious  sentiment  or outright  ownership  interference, Henny, L. (2012).  In  such  cases,  the  citizens  whose  rights  have  been  abuses  are  unfortunately  given  the  short  end  of  the  stick.  The  mass  media  should  be  able  to  effectively  manage  the  issues  of human  right  abuses  as  they  unfold  in  the  society Henny, L. (2012).  Considering  the  fact  that  they  most  times  set  the  agenda  for  public  discourse.  They  should  in  the  process  to  be  able  distinguish  what  should  be  known  and  what  should  not  be  known. Expect  in  that  case,  they  want  to  leave  the  role  of  agenda  setting  to  the  government;  which  is  this  case  means  that  the  people  are  indolent  and as  Plato  stressed  “they  look  up  to  the  leaders  of  the  state  to  say  what  goes”.  Despite  the  inability  of  the  mass  media  to  at  times  manage  human  right  abuses  in  Nigeria,  they  have  at  other  times  pre – empted     the  activities  of  human  right  groups  in  the  past,  thus,  leading  to  clampdown  on  members  of  the  groups, Henny, L. (2012).

Get Full Project

Add New Institution